São Paulo – O mercado está aquecido e seu currículo tira o fôlego do mais criterioso dos headhunters. A combinação de ambos fatores não poderia render consequência melhor: enxurradas de (boas) propostas de emprego. Muitas vezes, de uma vez só. Mas como encará-las sem se queimar com uma ou outra companhia? Isso mesmo. “Todo universo tem o correto de tomar conta da própria existência.
As oportunidades estão aí para as pessoas que puder percebê-las. O defeito não é alterar de posição, é não ter a avaliação pra mudar”, confessa Reinaldo Passadori, do Instituto Passadori. Em outras palavras, não se afobe, nem se limite por medo de minar todas as tuas oportunidades nessa ou naquela empresa. “As corporações fazem a mesma coisa o tempo todo”, diz o especialista.
Agora, não vale se encantar só com os cifrões oferecidos. O que necessita valer é o quanto a proposta é conexo com o que você projeta pro respectivo futuro. Ou em outras palavras: tua decisão necessita pender para “onde você acha que a lógica do trabalho mais se relaciona e se integra com o seu ser”, diz Thirza Sifuentes, sócia da Homero Reis e Consultores. Se tua decisão for autêntica e coesivo com quem você é, será muito menos difícil reportar isto pra corporações com propostas preteridas sem abalar sua reputação.
Para não errar no tom pela hora de abrir o jogo, a dica é estruturar seu “discurso” antes. “Antes de discutir com o recrutador, é preciso dialogar consigo mesmo”, afirma a especialista. “Com que emoção você quer entrar nesta discussão? Quais focos deve ver? Se você acabou de ser contratado e surgiu uma chance melhor, a dica é neste momento se dispor para acudir no processo de sucessão. “Você precisa valorizar o que você tem hoje.
Não chegue com uma presença de quem está cuspindo no prato que come”, diz Thirza. “Faça isso de uma forma honrosa”. O fundamento vale pros casos em que você ainda não assumiu o novo cargo. “É preciso que a pessoa esteja comprometida com a verdade, com o respeito e que ela construa isto pela concepção da validação do espaço que ela está”, afirma. Para Passadori, não é necessário se encher de justificativas. “A pessoa precisa escolher o que é mais condizente para o momento. Mas a toda a hora agradecer e mostrar-se humilde”, declara o especialista.
- Locutor de videos
- quarenta e nove Sobre o conceito de “metamorfose de classes”
- Como Perder Barriga Após o Parto
- quatro colheres (sopa) de óleo de mamona (ou qualquer óleo importante de tua possibilidade)
- 10 – Cronograma Capilar
- Escolha o mês, clicando no box
- REDUZA O ÁLCOOL
A única pessoa que apóia o Fair Use que é sysop é a Beria D C E F e torço que apareçam MAIS gente como ela para abafar de vez essa hipocrisia! HyperBroad 17h58min de 5 de Dezembro de 2008 (UTC) Queria saber o que tem a visualizar ser administrador com ser anti/pró Fair-use. Pra mim não faz a mínima diferença. São os usuários como um todo que decidem essa dúvida.
Rjclaudio msg 18h10min de cinco de Dezembro de 2008 (UTC) Hyper: se acalma. Está em curso a votação para administrador cujo votado é pró-FU e está tendo grande aceitação. Não sei qual a relação entre administração e FU. Quanto às suas declarações exaltadas: cada um colabora com as imagens que tem.
Eu, como por exemplo, carrego as que tiro. Se um instituto cada disponibiliza 100 mil imagens (!) em licença compatível, temos mais é que comemorar. Citação: HyperBroad escreveu: « Que péssima idéia! Alemanha. BAH!». Sinceramente, podíamos ter passado sem essa. Concordo. Sinceramente, podíamos ter passado sem essa. Agora vamos fazer emprego delas!
É de contactar os responsáveis pelo parecido serviço em Portugal e no Brasil para olhar o que eles encontram disso. Apenas corrigindo Hyper: a Beria não apóia mais o fair use, dado que não é ‘coisa de administrador’ e pq o Mschlindwein lhe comentou duas palavrinhas. Adminsitrador da Wikipedia tem somente uma convicção de algo na vida virtal: estar a toda a hora ao lado dos outros adms. O resto é chatisse virtual.
Personalidade e convicção propria, mesmo em minoria num lugar adverso, não é circunstância para ser adm de Wikipedia, só de coisas serias pela existência real. Passamos sem ela. Menos uma para ansiar pôr imagens no momento em que o fair-use for aprovado por esmagadora maioria. Assim, o que o defendem, irão poder fazer as inserções de imagens sem adm com o objetivo de chatear querendo colcoar as imagens deles rs. Vou lembrar de uma coisinha: Nesse caso do Fair Use eu sou neutro entretanto não concordo com essa desigualdade que está que está acontecendo nas barbas dessa Wikipédia.
